Undirstrikar vanhæfi dómstóla

Spillingaröflin hafa haft ítök, áratugum saman á dómskerfi Íslands. Þu ítök birtast í pólitískum ráðningum dómara, "réttu" uppeldi lögfræðinema í háskólanum. Þarna glittir í arm spillingaraflanna þegar Sýslumaðurinn í Reykjavík setur lögbann á RÚV.

Kaupþing fékk lögbann á RÚV

mbl þegir v/skýrslu um óhagkvæmni orkusölu

En í henni kemur fram að raforka til stóriðju er seld það ódýr að hún er ekki þjóðhagslega hagkvæm. Hinsvegar skapar hún einhver örfá störf. Gulrótin eru líklega mútugreiðslur til stjórnmálamanna frá álfyrirtækjum og byggingaraðila virkjana/veranna. Hversvegna ættu stjórnmálamenn annars að gera eitthvað sem er þjóðhagslega óhagkvæmt? Heimska? spilling? bæði?

Heimsbyggðin öll í hættu

Lögfræðikjaftæði

Auðvitað geta þeir reynt að hvítþvo sig útfrá sínum "staðreyndum". Þetta eru glæpamenn og ekkert annað. Það merkilega er að þeir eru svo siðblindir að þeir láta eins og ekkert sé, og ætla sér líklega að búa og starfa áfram á Íslandi. Ef þeir halda að þeir geti með því viðhorfi, strokið um frjálst höfuð hér á landi, tel ég að  það sé mikill misskilningur hjá þeim.

Bjarni Ármannsson: Eðlileg fjárstýring

Fyrirmynd fyrir Íslenska stjórnmálamenn og kjósendur

Alistair Darling virðist vera stjórnálamaður sem vinnur að hagsmunum fólksins, ekki fyrirtækja auðvaldsins. Hann skellir hryðjuverkalögum á smáríki til að innheimta tapað fé fólks og nú sýnir hann bankageiranum heima hjá sér tennurnar, sem ætlar sér að fara svínokra á í þessu tilfelli, smærri fyrirtækjum. Það vaxtaokur er þó ekkert í samanburði við það okur sem hefur fengið að dafna með samþykki stjórnvalda hér undanfarna áratugi. Við kjósendur getum breytt þjóðfélaginu okkur til hagsbóta með því að kjósa stjórnmálamenn sem hafa heildarhagsmuni að leiðarljósi. Með því að vinna ávallt að heildarhagsmunum þjóðarinnar mun það skila okkur öllum arði. Ég vil meina að Íslensk þjóðarsál sé að mörgu leiti eigingjörn og skammsýn og hafi þessvegna kosið yfir sig spillta, klíkukennda stjórnmálamenn, sem hafa að markmiði að þjóna fáum útvöldum.

Darling varar við vaxtaokri

Skynsamlegt en full seint

Með því að sækjast eftir ESB aðild á sama tíma og unnið er í Icesave málinu er verið að gefa viðsemjendum tromp, á silfurfati. Því tel ég réttast að leinbeita sér að Icesave og klára það. Síðan má fara ath með ESB.

Vill fresta umsóknarferli ESB

Afneitun þeirra sem tengjast hruninu

Davíð Oddsson á mikinn þátt í aðdraganda hrunsins og hvernig tókst til eða öllu heldur, hvernig hann bætti ekki úr skák í miðju hruni. Davíð Oddson var forsprakki í einkavæðingarferli bankanna og innleiddi frjálshyggjuna yfir Ísland. Er einhver búinn að gleyma hver afnam bindiskilduna?, svo eitt dæmi sé tekið.

Mitt mat er að ef að einhverjir af þeim aðilum sem bera ábyrgð á því hvernig fór, sýndu snefil af iðrun og viðurkenndu hrapaleg mistök, þá væri síður farið svona að þeim.

Egg og níð á hús Davíðs

Mekka einkavæðingar á Íslandi

Árni Sigfússon er þá eins og Osama Bin Laden einkavæðingarinnar eða kynskiptur Tatcher?

Skiptir einu, íbúar Reykjaness munu borga brúsann í gegnum okurverð á orku, sem verður í eigu einkafyrirtækis. komandi eigendur munu hafa eitt markmið. Það markmið verður að hámarka gróða sinn, með öllum tiltækum ráðum.

Skilar 10 milljörðum

Dallurinn var hér

Minnir að Marco Polo hafi verið við Akureyri í síðustu eða þar síðustu viku.

150 veikir á skemmtiferðaskipi

Siðferðilega erfiðar ákvarðanir í starfsmannastefnu

Það er væntanlega siðferðilega krefjandi spurningar, sem stjórnendur fyirtækja í svona sporum þurfa að spyrja sig. Ef þeir rýna einungis á tölur blaða, er líklega hagkvæmast fyrir þá að hafa að stærstum hluta Austur evrópskt vinnuafl og síðan örfáa Íslenska stjórnendur. Taki fyrirtæki ákvörðun um slíka starfsmannastefnu má segja að boltanum með siðferðisspurningunni sé velt yfir á verkkaupa, sem í tilfelli fyrirtækis á borð við Ístak, væru Ríki og Sveitarfélög að stærstum hluta.

„Það er ekkert að fara að breytast"

Einkavæðingar Leiðtoginn í þversögn

Davíð ætti að hafa vit á því að halda sig til hlés, og hefði átt að uppgötva það fyrir nokkrum árum, þá hefði hann getað hætt með snefil af sæmd. Talandi um sæmd þá finnst mér að ætti að meina Sjálfstæðisflokknumm að bera heitið "Sjálfstæðis"flokkur, því hann stendur fyrir allt annað en Sjálfstæði, a.m.k Sjálfstæði Íslands. 

Ekki setja þjóðina á hausinn